b0e6cdaeb1 Devo prefigurare questa recensione con due cose: sono nero e odio i film di guerra. Detto questo sono andato perché mio marito voleva andare a sostenere un film realizzato da un regista Black. Tutto quello che ho da dire al signor Lee, che rispetto e credo stia cercando di fare del suo meglio nella Hollywood dominata dai bianchi ebrei, è che i soldati di Buffalo del 92 ° meritavano di meglio. Se questa è davvero la storia del libro, sono contento di non averlo mai letto. Ma sono sicuro che la maggior parte dei libri hanno scelto e scelto ciò che stavano per mostrare e a volte funziona e, come questa volta, a volte no. Ho passato la maggior parte del film a occhi chiusi (e avrei anche potuto chiudere le orecchie troppo forte con tutto il rumore del proiettile) perché odio davvero scene e scene di violenza. Sì, so che è un film di guerra e so che le persone vengono uccise in guerra ed è per questo che non le guardo. Inoltre odiavo davvero il bisogno moderno di mostrare donne e bambini uccisi. Credo che renda quelli di uso con le anime buone malate e desensibilizza quelli destinati ad essere senz'anima. Sono anche d'accordo con la critica che è stato troppo lungo e non sono stato sopraffatto dal finale. Se il signor Lee avesse fatto un buon lavoro avrei dovuto essere 4/10 Inizia nel dicembre del 1983, Hector Negron (Laz Alonso), un uomo nella sua metà degli anni '60, e un veterano della seconda guerra mondiale, è a due mesi dalla pensione. Un giorno lavora all'ufficio postale, vede un volto familiare e, per qualche ragione, spara a freddo. Quando viene arrestato, i poliziotti e un giornalista rumoroso (Joesph Gordon Levitt) cercano nel suo appartamento e la scoperta è una statua preziosa. Quando il giornalista entra e prova con Ettore, torniamo al 1944, quando era un giovane caporale. Dopo una sanguinosa sparatoria, rimane bloccato dietro le linee nemiche con 2nd Sergent Stamps (Derek Luke), Sergent Cunnings (Michael Ealy) e Private First Class Train (Omar Benson). Trovano un ragazzo ferito, li porta a St. Anna Italy, dove cercano di aiutare il ragazzo, ei nazisti si stanno lentamente avvicinando. <br/> <br/> Un vero capolavoro di un film, il modo in cui James Mcbride può scriverlo e Spike Lee può dirigerlo. Mi piace il modo in cui non glorifica la guerra. La violenza è gettata di fronte ai nostri volti, come ha fatto Salvare il soldato Ryan (1998). Anche se diventa più importante, a volte salva Private Ryan. Per non parlare del fatto che si trascina un po '. Ma comunque un grande film, nondimeno. Gli attori sono fantastici, anche Omar Benson che ruba gran parte della mossa, spero che verrà nominato per un Oscar. Spike Lees è il miglior lavoro da anni. Infinito, insopportabile. Attori italiani che si muovono spudoratamente e Spike Lee sta perdendo le tracce dei propri talenti. L'autoindulgenza mescolata con la confusione rendeva questo "epico" uno dei film più difficili da affrontare a lungo, molto tempo. Durante la mia visita a Los Angeles sono stato invitato ad alcune proiezioni, ma questa era quella che desideravo tanto. Terribile delusione. È passato molto tempo da "quotazione a destra" & quot; e ho la sensazione che abbia a che fare con la visione di Spike Lee di se stesso come regista. C'è una mancanza di umiltà che offusca tutto ciò che fa e & quot; Miracle At St Anna & quot; è un perfetto esempio di ciò. In un certo senso, "The Inside Man", la sua uscita commerciale di genere, era più onesto e disciplinato di qualsiasi altra cosa che avesse fatto ultimamente. Non riesco a immaginare che questo film faccia soldi, quindi forse il signor Lee avrà lo spazio per riflettere. Lo spero di sicuro perché sono sicuro che ha ancora alcuni assi nella manica. Miracle At St. Anna era un film molto lento. L'intera prima metà e metà del film è stata noiosa e non molto divertente. L'ultima mezz'ora però compensa molto il film. Se pensi che i finali possano salvare un film, allora questo film può. Questo ha avuto uno dei migliori e più potenti finali di un film. E 'stata una bella storia che ha impiegato molto tempo per capire completamente. Era un film triste e aveva molte scene molto gore. Alcune scene erano difficili da guardare quando uccidevano bambini e persone innocenti al punto nero. È stato un film molto ben diretto e recitato. Critacly il film è stato molto buono e ha avuto molti bei momenti. Ad alcuni critici non piaceva e alcuni critici lo adoravano e posso capire perché entrambi i modi. Ha avuto momenti davvero belli e momenti brutti. Ha mostrato molte scene che accadono oggi in questo mondo. Le scene di guerra erano molto buone e ben girate. Le immagini erano buone e hanno fatto un ottimo lavoro durante le riprese. Derek Luke ha fatto un ottimo lavoro interpretando uno dei quattro soldati neri. Nel complesso il film è stato buono ma niente di speciale. Sebbene abbia molti grandi messaggi e molte scene potenti. Prima di tutto, la storia di questo film è stata di alto livello.Basato sull'incredibile libro di James McBride (e adattato per lo stesso schermo), la mossa presenta un seducente mistero di omicidio ambientato a New York nel 1983, accompagnato da un lungo flashback in Italia nel 1944 con personaggi che iniziano con personalità interessanti e un dramma di soldati intrappolati dietro le linee nemiche e un resoconto fittizio di quella che è una storia per lo più dimenticata di Buffalo Soldiers della 92a Divisione di fanteria durante la seconda guerra mondiale ... il che culmina con un finale indimenticabile. <br/> <br / > Tuttavia, dove questa mossa perde vapore e diventa distratto è la recitazione paragonabile, la scarsa collocazione del dialogo, le affermazioni politiche palesi, inutili e storicamente inaccurate, e nella terribile selezione e collocazione della musica, che tende a divampare nei momenti più inappropriati. Inoltre, diverse sequenze potrebbero essere facilmente tagliate e rese assolutamente zero la progressione della storia, in particolare l'intera sequenza che coinvolge John Leguizamo come mercante d'arte. <br/> <br/> Prima la recitazione: Laz Alonso e Matteo Sciabordi si distinguono per le prestazioni altrimenti tristi di quasi tutti gli altri. Ma ciò potrebbe essere collegato alla seconda censura, alla scarsa collocazione del dialogo. Spesso, lo spettatore viene trattato in modo rapido, dalle linee del nulla che servono a riprodurre & quot; catch-up & quot; su qualche elemento all'interno della storia, e con battute in modo scorretto e inappropriato. Esce esattamente come questo, e serve a ridurre qualsiasi realtà. <br/> <br/> Inoltre, le dichiarazioni politiche: sono inadeguate e diventano eccessive e troppo ovvie. Sì, sappiamo che non ci sono stati molti film importanti su Buffalo Soldiers realizzati nel 1983, o addirittura da allora; le probabilità schiaccianti sono che chiunque voglia vedere questo film lo sappia già. La sequenza di apertura troppo lunga in cui un anziano Hector Negron sta guardando Il giorno più lungo, commentando & quot; abbiamo anche combattuto & quot; sembrava non essere necessario in un film già lungo. E la menzione da parte dei nazisti della Convenzione di Ginevra relativa al trattamento dei civili, che giustifica il loro massacro definendoli terroristi, non solo è risultata inaffidabile, ma vale la pena notare che le sezioni della Convenzione di Ginevra riguardano il trattamento dei civili non furono neppure ratificati fino al 1949. Infine, mentre il paragone dei poster di propaganda nazista e statunitense dagli occhi di un soldato nero era certamente pertinente, la scena che porta a questo dove tornano alla gelateria off-base con le pistole attirato dopo essere stato chiesto di partire per essere nero, toglie molta della comprensione che lo spettatore ha nei loro confronti, specialmente considerando che il ritorno NON era nel libro, ed è stato aggiunto in particolare per il film. <br/> <br/> Finalmente il musica: nei momenti in cui la musica mo avrebbe avuto il massimo effetto, i punti di vista sono bombardati da musica che sembra avere una grande disconnessione con le scene. Gli esempi sono durante le scene chiave della battaglia, in cui lo spettatore è bombardato da sinfonie e durante un dialogo importante in cui la musica simile a una soap opera aggiunge un tocco di malizia che altrimenti non sarebbe presente. <br/> <br/> Il film meritava vedere in teatro? Sì. Tuttavia, ho lasciato la sensazione che Spike Lee e James McBride hanno perso l'opportunità di fare qualcosa di veramente eccezionale. Mi rendo conto che il modo in cui il libro è stato scritto probabilmente ha reso difficile tradurlo in un film, ma senza alcune scene e dialoghi, una musica migliore e una recitazione leggermente migliore, questo film sarebbe stato un materiale da Oscar. Christmas, 1983. A New York postal clerk, a Buffalo Soldier in Italy in World War II, shoots a stranger. In his apartment, police find a valuable Italian marble head, missing since the war. Flashbacks
top of page
bottom of page
Comentarios